どうして意識高い系ってビジネス本や自己啓発本は好きなのに古典は読まないの？

1: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/13(金)23:47:20 ID:dnx

ビジネス本やどっかの社長の体験談だの格言集だの読むより
マックス・ウェーバーの「プロテスタンティズムと資本主義の倫理」でも読んだ方が
経済の勉強になるぞ

自己啓発本なんか読むより
文学や哲学の名著を読む方が
思考力の向上に繋がるし、価値観の拡がりもあるぞ

 

2: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/13(金)23:49:49 ID:Bbs
過去の学者よりも今の成功者だろ

 

3: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/13(金)23:52:07 ID:dnx
>>2
古典は何十年何百年何千年と
長い時間の中で淘汰されて残ってる作品だからね
普遍性という点では今の成功者が書いている本より高いよ

 

4: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/13(金)23:55:25 ID:Bbs
>>3
誰も読まないって淘汰された、って事じゃね？
それじゃ残ってるとは言えないねぇ

 

5: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/13(金)23:57:07 ID:dnx
>>4
いや、学校の課題図書になる事は多いし
未だに学術分野では資料になってるし
自発的に読んでる人もいるよ

 

6: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/13(金)23:57:09 ID:gFj

過去のやつらが書いた過去の意識と過去の価値観で満たされたもの読んでもね
経済なんかは特に役に立たないんじゃないの
知識としての必要性はあると思うけど

論語好きだけど現代にあってるやつは半分くらいだと思うわ

 

9: ■忍法帖【Lv=1,じんめんちょう,dXt】 2018/04/14(土)00:03:43 ID:srn
自己啓発本の何がアホくさいかって
読者を一括りの均一な人間と仮定してることだよな
全ての人間に当てはまるわけではないのに

 

11: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/14(土)00:11:25 ID:Koy

>>9
これには大いに同意するね
一部の事例を普遍化して読ませている点がある

普遍性という点に置いて
５０年以上前から現在まで読み継がれている本には
自己啓発本は負ける

 

12: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/14(土)00:13:00 ID:F9I
なら50年以上読み継がれている自己啓発本とかない？

 

14: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/14(土)00:15:10 ID:Gox
意識は高くても知能も教養も低いから

 

15: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/14(土)00:15:39 ID:HTy
自分のやる気を出させるのが目的なんじゃね？
それに文学だの哲学だのよりウケがよさそうだし・・・

 

20: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/14(土)00:59:08 ID:jYi

意識高い系は要するに自分を演出することに意義を見出してる
「先進的な自分」→日に日に変わるものの代表として経済やビジネスに詳しい外見を求める
「人とは違う自分」→人々が読んだことがない難しくプロフェッショナルな本を求める

誰でも読める古典文学の出番がない

 

23: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/14(土)01:09:48 ID:pF1
ゲームやデザイナーみたいな物作り系の職のお偉いさんの話によると、
意識高い系は面接に来ると自分の無知をアピールするんだってさ
「過去作や有名作を知ることは自らのクリエイティブを阻害される」
とか言って、わざと見ないようにしてるアピールするそうな

 

28: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/14(土)01:42:50 ID:jYi
禿御大だけでなく監督や漫画家、作家も同じこと言ってる人多い
古典に触れないとクリエイトなんかできないのにな
自分の虚像を作って、その虚像が持つ才能しか見てない典型例

 

29: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/14(土)01:46:44 ID:5jZ
そもそも自己啓発本と比べる古典て
文学じゃなくて理論書とかだろう…

 

33: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/14(土)02:11:30 ID:I6H
温故知新もあるけれど
あまりに合わないのは意味なくね

 

37: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/14(土)10:21:31 ID:bbE
とりあえず論語は読もう

 

 

元スレ：おーぷん2ch

勉強・資格